Апелляционный суд американского штата Калифорния постановил, что отныне четыре вида шмелей будут считаться рыбами. Такой юридический финт понадобился для защиты насекомых от сельскохозяйственных пестицидов.
Три года назад в ходе заседания Калифорнийской комиссии по рыбе и дичи шмели вида Вестерн, Франклин, Кротч и кукушка Сакли обрели статус находящихся под угрозой исчезновения и получили соответствующую государственную защиту. Но недавно производители хлопка, миндаля и цитрусовых подали иск, в котором утверждали о недопустимости присваивания вышеупомянутого статуса насекомым. Ссылались зачинщики судебной тяжбы на местный Закон об исчезающих видах.
Вот только в ответ коллегия из трёх судей решила, что, всё по тому же закону, некоторые представители беспозвоночных юридически соответствуют определению рыб. В их числе оказались и герои этой истории. Кстати, ранее таким же образом в штате обеспечили защиту ракообразным и моллюскам, среди которых вообще была не обитающая в воде улитка. Так шмели и стали в правовом поле рыбами.
Каким бы экосюром ни выглядела данная ситуация, шмелей законно уберегли от пестицидной отравы. А значит, оно того однозначно стоило. Можно было бы и в России некоторых депутатов юридически приравнять к макакам и признать их антиэкологичные инициативы недееспособными. Много жизней удалось бы спасти…
