26 декабря 2018 года Президент России подписал закон, принятия которого защитники животных добивались свыше 20 лет — №498 ФЗ «Об ответственном обращении с животными». После этого в нашей стране стала на государственном уровне применяться практика ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), то есть возврата отловленных с улиц домашних животных после прохождения процедур стерилизации и вакцинации в привычную среду обитания. Это гуманный метод регулирования численности популяции четвероногих, и сегодня его хотят заменить принудительным усыплением.
«Зелёная Альтернатива» выступает против «гуманной эвтаназии» животных и призывает не поддаваться на манипуляции депутатов или любых других агитаторов зла. Ознакомьтесь с адекватной позицией экспертов-зоозащитников и поймёте истинные причины происходящих сегодня нападок на Закон, а также о том, как правильно регулировать численность бездомных собак и обезопасить граждан от нападений собак.
Кто проталкивает «гуманную эвтаназию собак»
Губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин на совещании в Правительстве предложил внести изменения в Закон, а именно легализовать «гуманную эвтаназию» собак. До этого астраханский депутат собирал целый митинг, где проталкивал эту же идею. Они обосновывают свои инициативу учащающимися случаями нападений собак на людей и обвиняют в этом неэффективный Закон и практику возвратного отлова животных.
Вот только никто из них почему-то не рассказывали людям о том, что в Астраханской области регионе реализация госпрограммы ОСВВ была просто провалена из-за коррупции. Это факт, который мы с партийными экспертами готовы продемонстрировать слугам народа.
В числе «зоогуманистов» также значатся:
- 🔴 Глава республики Бурятия Алексей Цыдёнов, назвавший практику ОСВВ неэффективной и обманувший народ словами о том, что убийство животных относится к «лучшим мировым практикам»;
- 🔴 Глава Кировского округа Ставропольского края Николай Новопашин и мэр Бодайбо Иркутской области Евгений Юмашев, которые вообще открыто призывают не заморачиваться и отстреливать псов прямо на улице.
- 🔴 Депутат Госдумы Сардана Авксентьева внесла на рассмотрение палаты законопроект о праве регионов самостоятельно принимать законы о процедурах регулирования численности животных без владельцев. Также она провела на своём тг-канале опрос с целью представить в подтверждение, что население поддерживает убийства хвостатых. Только вот пользователей, оставляющих невыгодные комментарии, стали блокировать.
В результате всех этих информационных манипуляций и подстрекательств на высоком уровне зампред Правительства Виктория Абрамченко на совещании предложила создавать в регионах некие советы, которые будут решать вопросы об убийстве животных. Простыми словами это закамуфлированная эвтаназия.
Помимо этого, группа депутатов предлагает поправки в закон, по которым отловленные на улицах животные больше никогда не окажутся в привычной среде обитания.
Всё эти инициативы и предложения не имеют ничего общего с гуманностью, эффективным регулированием численности популяции бездомных животных, и тем более с безопасностью граждан.
Альтернатива «гуманной эвтаназии» собак
Партия «Зелёная Альтернатива» всегда выступала за гуманное отношение к животным. Поэтому мы хотим вас познакомить с позицией тех, кто действительно рассуждает о братьях меньших в человечном ключе и реально разбирается в тематике.
На этом видео комментарии юриста, зоозщитника и нашего постоянного партийного эксперта Светланы Зиберт. Она подробно рассказывает о том, почему «гуманная эвтаназия» вредна для всего общества, разбирает примеры проблемных регионов, а также рассказывает о правильной реализации ОСВВ и настоящих альтернативах узаконенным убийствам четвероногих.
Кому лень смотреть большое интервью, предлагаем ознакомиться с гуманными тезисами, описывающими данную проблему и пути её решения.
«Гуманную» эвтаназию собак нельзя легализовывать, потому что она:
- Не решает проблему регулирования популяции бездомных собак.
Основной источник пополнения популяции уличных четвероногих — неконтролируемый приплод, который рождается у выпускаемых на самовыгул собак и затем выбрасывается нерадивыми хозяевами. Поэтому легальные убийства не искореняют источник проблемы.
- Запускает бесконечный конвейер рождения и смерти для заработка
Узаконенная эвтаназия лишь развяжет руки чиновникам и подрядчикам на отлов, умерщвление и утилизацию трупов животных. Проконтролировать кто, когда и сколько поймал, а затем уничтожил собак будет практически невозможно. В этих схемах будут растворяться государственные деньги.
- Не избавит от нападений собак на людей.
Нападение именно бездомных собак на людей с летальным исходом — крайняя редкость. Случаи, когда псы набрасываются на взрослых или детей специально «рекламируются», но в подавляющем большинстве случаев нападают не бесхозные, а выпускаемые на самовыгул животные. Разбиться на машине или умереть от пьянства куда более вероятный риск, но мы не закрываем заводы по производству автомобилей и алкоголя.
- Нарушает законы природы.
Существуют законы природы, по которым должно существовать определённое количество особей того или иного вида. Собаки — это часть городской фауны, их тотальное искоренение нарушит баланс экосистемы и спровоцирует увеличение приплода всех остальных собак как вида. Любой зоолог вам скажет, что «природа не терпит пустоты».
- Демонстрирует кровожадный пример подрастающему поколению.
Наши дети будут расти в обществе, где человек решает, кому жить, а кому умирать из-за его же глупых ошибок. Чему потом удивляться, если у нас будет всё больше публиковаться видео с живодёрскими убийствами зверей подростками. В таком беспощадном социуме другого ожидать глупо.
Как гуманно регулировать популяцию бездомных собак и решить проблему нападения на людей
- Просвещать население и тем самым повышать культуру владения домашними животными.
Безответственный подход к содержанию живых существ в домах граждан — именно здесь кроется корень всех проблем, связанных с бездомными, агрессивными и любыми другими приносящими неприятности четвероногими. Люди должны осознать, что животных надо обязательно стерилизовать, вакцинировать и поставить на учёт, а не давать возможность спариваться с соседскими особями, чтобы потом попытаться раздать щенков, выкинуть или просто убить.
- Применять безвозвратный отлов только в отношении агрессивных собак.
Животные должны жить на воле. Да, необходимо их лишать возможности размножаться, чтобы ликвидировать излишнее количество бесхозных собак в тех или иных городах или сёлах. Но практика показывает, что вернувшееся после стерилизации в привычную среду обитания особь зачастую не ведёт себя агрессивно и не представляет угрозу людям.
- Продолжать практику ОСВВ.
Государство узаконило отлов, стерилизацию, вакцинацию и последующий выпуск собак на волю. В большинстве регионов откровенно забили на реализацию этого непростого и многоэтапного предприятия. ОСВВ — это не панацея от нападения агрессивных собак и снижения популяции дворняг. Но это однозначно эффективный и, главное, гуманный механизм, который нужно правильно и системно выстраивать.
- Разобраться в финансовых потоках госсредств.
Часто проблемные с точки зрения статистики покусов людей собаками регионы умалчивают истинные причины нападений. А они заключаются в воровстве бюджетных денег, выделяемых на реализацию госпрограммы ОСВВ. Подрядчики и муниципальные чиновники безрезультатно осваивают денежки и ничего более.
- Взять под строгий контроль торговли собаками.
Сегодня заводчиком называют себя все кому не лень спарить свою суку с кобелём и наоборот. На деле же это должны быть профессионалы, которые должны ставить государство в известность о приплоде и платить налог со своего заработка. Данный бизнес никем и никак не контролируется. Поэтому мы видим перенасыщение рынка предложениями и явно демонстрирующие это тысячи объявлений на Авито о продаже любых «породистых» питомцев.
Давайте конструктивно обсуждать
Партия «Зелёная Альтернатива» предлагает всем пропагандистам «гуманной эвтаназии» дебаты, в ходе которых мы наглядно докажем любому человеку и даже чиновнику вредоносность легализации усыпления собак. Давайте встретимся на открытой площадке и при людях подискутируем о том, что такое хорошо и что такое плохо. Вам будет стыдно.
Животных убивать нельзя! Поэтому мы призываем каждого не игнорировать тему эвтаназии, разобраться в ней и сказать своё слово. Всем гуманность и честность.
