Делимся очередным мнением профессионального юриста, который на заседании в Московской Думе оценивает садистские поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». По мнению Д. Б. Горохова, представлявшего Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, зоофашистские инициативы идут вразрез с законодательством России.
«Если буквально толковать предложение о внесении изменений в закон об ответственном обращении с животными, получается следующая картина. Проектируется прецедент, когда для определённого случая или для определённых видов деятельности устанавливается мораторий на применение положений Федерального закона. Это уже отношение не «Об ответственном обращении с животными». Это сфера другого правового регулирования — конституционно-правового», — утверждает многоопытный юрист.
Мы так же публиковали высказывания наших партийных юристов и зоозащитников, которые в один голос настаивают на бесполезности, незаконности и кровожадности злосчастных поправок в закон. Вот мнение академиков РАН о том, что «проблему популяции бездомных животных можно решить только гуманным путём». Вот большой материал с экспертной оценкой и объяснением всех истинных причин злободневных проблем с домашними и бездомными питомцами. А вот наш юридический анализ законопроекта, нарушающего Конституцию РФ и другие основные правовые документы страны.
Вот только авторам и всем потакателям скандального законопроекта Конституция Российской Федерации не указ. Не мешает зоомракобесам творить беспредел и категоричное отсутствие научных знаний. Они открыто создают прецедент, при котором региональный закон начинает главенствовать над федеральным, что должно рассматриваться в качестве призыва к обособлению регионов. Сегодня они затронули тему животных, а завтра начнут менять жизнь людей в каждом из регионов без оглядки на общегосударственные законодательные нормы.
Дальше сепаратизм?
